DBCE 지수를 적용해 한국의 창조경제 수준을 진단하면 평가대상이 된 35개 국(OECD 34개 국+중국) 중 25위로 매우 낮게 나타난다. 창조경제의 4대 구성요소를 기준으로 구체적으로 살펴보면 Idea generation에서 31위, Business creation에서 19위, Business expansion에서 14위, Repeatable system implementation에서 28위로 요소별 경쟁력에서 차이가 크다. 각 요소의 경쟁력을 끌어올리려면 창조경제를 저해하는 근본적인 원인(root cause)을 분석하고, 주요 저해 요인(bottleneck)을 정확히 진단할 필요가 있다. 이는 미래 한국 창조경제 모델의 지향점을 파악하고 장단기 실행을 위한 액션 플랜을 도출하는 밑바탕이 된다.

한국의 창조경제 현황

한국 경제는 ideation 분야와 repeatable system 분야가 취약하다. 특히 사업화가 가능한 아이디어 창출(Idea generation)이 부족해 창조경제 선순환 메커니즘의 첫 출발부터 어려움을 겪고 있다. 창조경제 다이아몬드 모델을 이용하면 선순환 메커니즘의 어느 영역에서 누수(leakage)가 발생하는지 직관적으로 파악할 수 있다. 이 모델은 창조경제의 프레임워크를 구성하는 4대 요소를 각 축으로 설정하고 DBCE 지수 순위를 5점 척도로 환산해 매핑(mapping)한 것이다.

창조경제 선순환 메커니즘이 정상적으로 작동하려면 취약 부분 없이 요소들을 고르게 육성하는 것이 필요하며 강점을 가진 분야에 집중 투자해서 차별화해야 한다. 한국은 Idea generation과 repeatable system에서 하위권을, Business creation과 Business expansion에서 중위권을 기록하고 있는 만큼 이 분야에 특히 관심을 가져야 한다.

창조경제 모델 유형화

DBCE 지수를 측정하면 창조경제 다이아몬드 모델을 유형화할 수 있으며 이에 따라 창조경제 성장단계별 벤치마킹 국가에 대한 시사점을 도출할 수 있다. 35개 국가에 대한 창조경제 다이아몬드 모델을 분석한 결과, 창조경제 모델은 크게 3가지로 유형화된다. 첫째는 한국식 모델인 ‘불균형한 3부’다. 전반적인 수준이 낮고 4대 구성요소 중 매우 취약한 요소(1점 또는 2점)가 존재하는 모델이다. 두 번째 모델은 ‘특색 있는 1캐럿’으로 이스라엘형이라고도 부를 수 있다. 창조경제의 전 분야에서 적정 수준 이상(3점 이상)을 확보하면서 동시에 특별한 강점을 가진 모델이다. 이스라엘은 Business creation(4)과 Repeatable system(5)에 강점이 있다. 세 번째는 ‘이상적인 3캐럿’으로 미국형이다. 창조경제 전 구성요소에서 강점(4점 이상)을 보유하는, 가장 이상적인 모델이라고 할 수 있다.

창조경제 다이아몬드 모델은 다이아몬드 크기에 따라 국가별 발달 수준을 매핑할 수 있다. 3부 크기의 한국형 모델은 2단계로, 추후 창조경제 육성 전략을 통해 1캐럿 크기의 3단계, 3캐럿 크기의 4단계로 단계적 성장이 필요하다. 3단계로 도약하기 위해서는 전 분야에서 적정 수준 이상의 경쟁력을 확보해야 하므로 Idea generation과 Repeatable system을 보강하는 일이 우선 과제다. 4단계로 도약하기 위해서는 전 분야에서 강점을 보유하기 위한 중장기 전략을 세워야 한다.